am
Donnerstag sei der 1. August gewesen und am Freitag sei der Beschuldigte nicht
mehr gekommen. In der Kalenderwoche 32 hätten sie den Beschuldigten nicht
mehr benötigt, weil die Baustelle fertig gewesen sei (pag. 369 Z. 39 ff.). Er habe
von der F.________ AG jedoch weitere Rechnungen erhalten, die er hätte visieren
sollen. Diese Rechnungen hätten jedoch nicht gestimmt, weil der Beschuldigte nur
drei Tage für die R.________(AG) gearbeitet habe (pag. 359 Z. 44 ff.); in den Kalenderwochen 32 und 33 habe der Beschuldigte nicht für die R.________(AG) gearbeitet (pag. 359 Z. 49 ff.).