Einerseits liess der Beschuldigte durch Rechtsanwalt B.________
selbst ausführen, die erstinstanzlich zuständige Gerichtspräsidentin habe seinen
Beweisantrag «mit der Begründung abgeschmettert», durch die Begutachtung der
Schadensbilder durch einen Unfallexperten wären keine neuen verfahrensrelevanten Erkenntnisse zu erwarten gewesen (pag. 325 E. 2), womit er sich gleich selbst
widersprach. Andererseits erfolgten sämtliche Verfügungen und Beschlüsse, mit
denen Beweis(ergänzungs)anträge des Beschuldigten abgewiesen wurden, begründet (vgl. pag. 62, pag. 76, pag. 132 und pag. 289 ff.) und unter Berücksichtigung der gesetzlichen Voraussetzungen. Eine Gehörsverletzung ist mithin auch in-