Sie könnten
deshalb weder als «wichtige Beweisstücke» bezeichnet werden noch könne die
Rede davon sein, dem Beschwerdeführer seien «wesentliche Beweisergebnisse»
vorenthalten worden. Der Beschwerdeführer habe seinen Standpunkt im bisherigen
Verfahren auch ohne Kenntnis dieser Aktenstücke wirksam zur Geltung bringen
können, weshalb eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die
BVD oder die Vorinstanz zu verneinen sei (pag. 29 ff.).