Es sei folglich davon auszugehen, dass dem
fragilen Gesundheitszustand beziehungsweise dem erhöhten Pflegebedarf des Beschwerdeführers in einer geeigneten Vollzugsinstitution begegnet werden könne.
Nach entsprechender Rechtsgüterabwägung kam die Vorinstanz zum Schluss, die
Hafterstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers sei zu bejahen. Weiter könne den
BVD entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht vorgeworfen werden,
sie hätten den Sachverhalt ungenügend abklären lassen und in willkürlicher Weise
die Abnahme von Beweismitteln verweigert.