Das Widerrufsverfahren bezieht sich vorliegend nur auf die angefochtenen Schuldsprüche wegen Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der
Fahrunfähigkeit. Der rechtskräftige vorinstanzliche Schuldspruch (und der Vorwurf
des pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall) betrifft lediglich eine Übertretung, und
kann damit nicht Ursache eines Widerrufsverfahrens sein (vgl. Art. 46 Abs. 1 des
Schweizerischen Strafgesetzbuches [StGB; SR 311.0]).
Die Kammer verfügt als Berufungsgericht betreffend die zu überprüfenden Punkte
über umfassende Kognition in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht (Art.