11. Beweiswürdigung durch die Kammer / Willkürprüfung
Mit Blick auf die von der Verteidigung vorgebrachten, unter Erwägung 10 zusammengefassten Einwände fällt auf, dass der Beschuldigte seine Beweiswürdigung
mehrheitlich an die Stelle derjenigen der Vorinstanz stellt und dabei nicht wirklich
aufzeigt, inwiefern die Vorinstanz bei ihrer Sachverhaltsermittlung in Willkür verfallen sein soll. Damit übt er zu weiten Teilen rein appellatorische Kritik, auf die nicht
näher einzugehen ist (vgl. statt vieler BGE 141 IV 249 E. 1.3.1).