II. Formeller Einwand – Verletzung des Anklagegrundsatzes
Die Verteidigung rügt eine Verletzung des Anklageprinzips. Zur Begründung führt
sie im Wesentlichen aus, die Ausführungen zum subjektiven Tatbestand würden
[im Strafbefehl] vollständig fehlen und es könne lediglich aus der Nennung von
Art. 50 Abs. 3 des kantonalen Baugesetzes (BauG; BSG 721.0) abgeleitet werden,
dass von einem vorsätzlichen Handeln ausgegangen werde (pag. 459).
Gemäss Art.