Lors de l’audience devant la première juge, il a expliqué qu’il « s’était fait
engueuler sèchement » par la partie plaignante après qu’il eut émis des flatuosités
odorantes (D. 188 l. 2-3), ce qui l’avait choqué dans la mesure où ce n’était pas la
première fois qu’il en avait eues en présence de la partie plaignante et que cela
faisait à son sens partie d’un contexte de proximité. Pour le surplus, il a relevé qu’il
avait « pris des pincettes » et avait « toujours eu des relations cordiales avec
C.________ » (D. 188 l. 11-12).
14.4.3