Dass er anschliessend auf den Beschuldigten eingeredet hätte, nicht zum Straf- und Zivilkläger zu
gehen, erwähnte J.________ vor der Vorinstanz nicht mehr, was angesichts dessen, dass ein Wutausbruch mit darauffolgender eigener Intervention in Erinnerung
bleiben dürfte, mehr als erstaunt. Insgesamt müssen die oberflächlichen Aussagen
von J.________ als unglaubhaft bezeichnet werden; auf sie kann nicht abgestellt
werden.