15
se den Aussagen seiner Kollegen angepasst hatte, um sich ein Alibi verschaffen zu
können. Andernfalls hätte der Beschuldigte bei seiner ursprünglichen Aussage,
wonach die Kollegen um 22:00 Uhr gegangen seien, bleiben können. Der Beschuldigte antwortete im Rahmen der zweiten Einvernahme zudem oft ausweichend
oder sarkastisch auf Fragen, was der Glaubhaftigkeit seiner Aussagen ebenfalls
abträglich ist.
An der Schlusseinvernahme vom 6. Juli 2020 stritt der Beschuldigte den Vorwurf
erneut ab (pag. 131 Z. 69 f.).