Vielmehr schienen die Aussagen des Straf- und Zivilklägers seinem wirklich
Erlebten zu entsprechen und wahr zu sein. Demgegenüber sei der Beschuldigte in
seinen Aussagen knapp und karg geblieben, wenn er seine Tätigkeiten am fraglichen Abend beschrieben habe. Die Aussagen, wonach er sich nach den Zusprüchen seiner Kollegen sofort beruhigt habe, erschienen unglaubhaft. Zudem
lasse sich aus seiner WhatsApp-Nachricht vom 17. Mai 2019, 01:03 Uhr, nichts zu
seinen Gunsten ableiten.