Auch habe man mit Blick auf Ziff. 10 des AD.________-
Reglements ein zweites leistungsbegründendes Element, da der Beschuldigte 1
das Recht habe, 5 Jahre vor Erreichung des Pensionsalters die Auszahlung zu beantragen. Da der Beschuldigte 1 inzwischen 60-jährig sei, sei auch ein zweites leistungsbegründendes Ereignis eingetreten. Den Ausführungen der Vorinstanz zur
fehlenden Fälligkeit könne nicht gefolgt werden; die Kontosperre sei mit Blick auf
die Ersatzforderung aufrecht zu erhalten (pag. 21 069 f.).
Argumente des Beschuldigten 1
Rechtsanwalt Dr. B.________ argumentierte für den Beschuldigten 1, es werde
versucht, Rechtsgeschichte zu schreiben – es gebe keine Rechtsgrundlage für die