Am 25. Oktober 2022 liess er – gemeinsam mit den Privatklägern
E.________ sowie I.________ – durch Rechtsanwalt F.________ eine detaillierte
Zivilklage einreichen (vgl. pag. WSG 18 488 ff. und die Beilagen auf pag. WSG 20
001 ff.). Die Vorinstanz erwog hierzu was folgt (pag. 192 f., S. 18 966 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Er beantragte u.a. namens G.________, die Beschuldigten seien unter solidarischer Haftbarkeit zur
Zahlung von CHF 645'822.55 nebst Zins zu 5% seit dem 7. Mai 2014 zu verurteilen (pag. WSG 18
490). Zur Begründung führte Rechtsanwalt F._____