Von fiktiv gestellten Rechnungen
der X.________ kann vor diesem Hintergrund keine Rede sein. Anhaltspunkte, wonach die durch die X.________ in Rechnung gestellten Beträge zu hoch wären,
sind nicht vorhanden.
Mit der Vorinstanz einig geht die Kammer auch darin, dass die Darlehen an die
X.________ – bzw. Y.________ – von insgesamt CHF 7'920.25 hingegen nicht der
Erstellung des EFH I.________ dienten und somit zweckwidrig waren. Die Arbeiten
von Y.________ wurden mit den Akonto-Zahlungen bereits abgegolten, weshalb