Andererseits ist zu berücksichtigen, dass
das EFH I.________ im Zeitpunkt der Strafanzeige erst im Rohbau stand, d.h. vom Sanitär sicher
nicht schon Leistungen im Bereich von mehreren zehntausend Franken erbracht worden sein konnten. Das Kantonale Gericht erachtet die Überweisungen in der Höhe von CHF 3'000.00 für "Akonto
einlegen Rohre" und die CHF 9'892.40 mit dem Vermerk "Vorarbeiten Sanitär" in dubio pro reo als gerechtfertigt. Hingegen ist es ganz offensichtlich, dass es nicht angeht, Y.________ mit Kundengeldern
Darlehen zu gewähren, sei dies nun direkt auf sein privates Konto oder über die X.________.
A.________ sagte selbst aus, Y.______