Der Beschuldigte wollte die der W.________(AG) einbezahlten
Baugelder indes auch für sein persönliche Aufwendungen gebrauchen und seinen
gehobenen Lebensstandard im Ausland weiterführen.
Weder der Beschuldigte persönlich noch die W.________(AG) waren für die
CHF 441'000.00 ersatzfähig. Der Beweiswürdigung folgend kann aufgrund des
Verhaltens des Beschuldigten 1 auch nicht von einem Ersatzwillen gesprochen
werden. Dass der Beschuldigte als Organ der W.________(AG) als berufsmässiger
Vermögensverwalter i.S.v. Art. 138 Ziff. 2 StGB handelte, ist auch beim vorliegenden Anklagevorwurf gegeben;