Denn
diese vermeintliche «Bereitschaft» zur Rückzahlung entstand – wenn überhaupt –
erst, als das Strafverfahren schon lief, die ungerechtfertigten Bezüge durch die
Strafverfolgungsbehörden aufgedeckt und die Konti gesperrt worden waren. Im
Zeitpunkt aber, als die ungerechtfertigten Bezüge getätigt wurden, war ein solcher
Rückzahlungswille nicht erkennbar vorhanden. So wie sich der Beschuldigte 1 kurz
vor der Kontosperrung im Mai 2014 in der Schweiz um die Baustellen kümmerte,
nämlich gar nicht, ist nicht ersichtlich, inwiefern ihm hier ein Ersatzwille attestiert
werden könnte.