Wesentlicher als bei den bereits behandelten Ziffern der Anklageschrift ist dagegen, sich die Chronologie
der Ereignisse beim Projekt EFH M./N.________ bewusst zu machen: C.________ begann nämlich
schon im Sommer 2012, Pläne für ein Einfamilienhaus am EK.________(Adresse) in
K.________(Ortschaft) zu zeichnen. Auftraggeberin war aber damals noch AG.________. Das Projekt
AG.________ kam schliesslich nicht zustande, die W.________(AG) nahm jedoch im August 2012
daraus CHF 25'332.75 ein (pag. 21 008 377).