In der Folge blieb er bei diesem Prozentsatz: So sprach er auch
bei den Bauprojekten M.________-N.________ (Einvernahme vom 17. Februar
2016; pag. 05 007 003 Z. 81) und E.________ (Einvernahme vom 18. Februar
2016, pag. 05 008 003 Z. 79) von 20 bis 25 %. Als Erklärung dazu, weshalb beim
Projekt E.________ dann konkret nur 12.65% vom Pauschalpreis (CHF 84'442.00
von CHF 667’7000) verrechnet worden seien, sagte der Beschuldigte 1 aus, dies
liege im verdeckten Gewinnanteil für die GU (pag. 05 008 004). Im Rahmen der
Einvernahme vom 2. März 2021 gab er erneut an, das Honorar betrage 20 bis 25
% (pag. 05 009 037).