Die restlichen CHF 533'600.00 flossen auf das
AL.________-Baukonto E.________ bei der AL.________(Bank). Dieses lautete zwar auf die
W.________ (AG) hatte jedoch die Bezeichnung "Kontokorrent ________, E.________" und
A.________ konnte nicht über die sich darauf befindlichen Gelder verfügen. Eine schriftliche Regelung dazu findet sich in den Akten zwar nicht. Doch aus dem E-Mail-Verkehr und den Aussagen von
E.________ gegenüber der Staatsanwaltschaft geht unzweifelhaft hervor, dass folgendes Vorgehen
vereinbart war und auch eingehalten wurde: Die Rechnungen der Subunternehmer für den Bau des
Einfamilienhauses gingen bei der W.________(AG) ein, wo sie von A.________ oder C.________