138 N 113 f.). Ergänzend und präzisierend hält die Kammer fest, dass die Frage, ob eine Sache als «fremd» zu gelten hat, sich nach dem Zivilrecht richtet (BGE
132 IV 5, 8 ff.). Dieses bestimmt, ob das Eigentum an der Sache auf den Täter
übergegangen ist oder nicht. Trifft dies zu, so ist die Sache nicht mehr fremd und
damit kein taugliches Objekt von Art. 138 Ziff. 1 Abs. 1 (BSK StGB-NIGGLI/RIEDO,
4. Aufl. 2019, Art. 138 N 12).
11.9.2 Subsumtion
Vorab kann vollumfänglich auf die treffende Subsumtion der Vorinstanz verwiesen
werden (pag. 18 818 f., S. 44 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).