Diese Widersprüchlichkeit lässt sich gestützt auf die Aussagen von
AN.________ allerdings darauf zurückführen, dass er vom Beschuldigten 1 beeinflusst wurde (gefragt, warum er Leasingraten für ein Fahrzeug bezahlt habe, das
ihm schon gehört haben solle, da er es bereits bezahlt habe, sagte er: «Ich weiss
es nicht. Er hat es mir gesagt und ich habe ihm geglaubt. Er hat viele Sachen erzählt. Er sagte mir auch, ich solle mir keine Sorgen machen. Ich kann mich nicht
mehr an alles erinnern» [pag. 05 003 015 ff., Z. 152 ff.]). Dies zeigt umso mehr die
perfide Vorgehensweise des Beschuldigten 1. AN.________ wurde (gemeinsam
mit den Mitbeschuldigten AW.