Weiter sei
nichts Unrechtmässiges daran zu erkennen, dass der Beschuldigte 2 die Bauherren betreut, Kostenvoranschläge erstellt, mit Subunternehmern verhandelt und ihre
Rechnungen kontrolliert habe. Auch sei im Verbleiben in Spanien und der ungenügenden Betreuung der Baustellen in der Schweiz keine Gehilfenschaftshandlung zu
durch den Beschuldigten 1 begangene Veruntreuungen zu erkennen. Vielmehr habe seine zunehmend schlechter werdende Erreichbarkeit die Bauherren misstrauisch gemacht.