Zudem ist der Generalstaatsanwaltschaft zuzustimmen, wenn sie festhält, es sei nicht erforderlich,
dass die Anklage auch ausführe (pag. 18 726), in welchem Umfang die Gelder zu
welchem Zweck unrechtmässig verwendet worden seien. Denn alles, was nicht für
den Bau verwendet worden sei, sei zweckwidrig verwendet und stelle deshalb eine
Veruntreuung dar. Dies umso mehr, wenn offenkundig keine Buchhaltung vorliegt
und unter anderem auch Zahlungen von Konten erfolgten, welche nicht einem einzelnen Bauherren zuzurechnen sind. In den Fällen, wo konkrete Zuordnungen
möglich waren, wurde es in der Anklageschrift auch entsprechend dargelegt.