Les faits à juger dans la présente affaire sont dès lors une deuxième
récidive et témoignent d’une certaine imperméabilité du prévenu aux sanctions qui
ne sont pas exécutées. Le fait que le prévenu n’ait plus eu de comportement
délictuel depuis 2018 et qu’il soit économiquement indépendant de l’aide sociale
depuis le 1er avril 2018 sont des comportements qui peuvent être attendus de tout
un chacun.
27.2.4 Dans ces circonstances, le raisonnement de la première instance ne peut être que
confirmé.