Il
a ainsi confirmé qu’il ne percevait pas de revenus. Or, si le couple avait
précédemment informé le DAS que l’épouse du prévenu avait cessé son activité
chez L.________ au mois de mars 2014, il n’a pas pris la peine de lui indiquer
qu’elle l’avait reprise au mois de décembre 2016. Il en a d’ailleurs été de même
avec l’activité du prévenu auprès de F.________ qui avait pris fin au courant du
mois de novembre 2016 (D. 76) et dont la reprise n’avait pas été annoncée.
Pourtant, au moment de signer, le prévenu avait travaillé au mois de février 2017 et