Les circonstances dans lesquelles le courrier du 26 mars 2018 a été écrit et son
contenu ne permettent pas de conclure à une crédibilité particulièrement bonne de
C.________, contrairement à ce qu’a affirmé la défense. Vu l’état des faits qui leur
avait été opposé, sa responsabilité ne pouvait clairement pas être contestée, et elle
ne s’exposait finalement pas à une sanction pénale plus importante du fait qu’elle
prenait la responsabilité du fait que les annonces des revenus n’avaient pas été
effectuées car elle pouvait aussi s’attendre à ce que ces aveux aient des
conséquences favorables dans la procédure.