En l’occurrence, l’argument selon lequel le prévenu n’était pas au courant
du contenu de la prise de position n’est pas crédible. D’ailleurs, s’il appert que le
prévenu ne maîtrise pas l’écriture du français à un haut niveau, il est tout de même
capable de rédiger des textes à l’intention du service social (D. 78).
13.3 De plus, les réponses de C.________ relatives à la raison de cette dissimulation
fluctuent d’une fois à l’autre.