De plus il est
contradictoire avec son argument précédent selon lequel il pensait que ses revenus
étaient automatiquement déclarés. Cette justification a donc manifestement été
inventée par le prévenu et son épouse afin d’éviter une nouvelle condamnation de
celui-ci. D’ailleurs, si son épouse avait véritablement utilisé cet argent pour des
achats compulsifs, il est impensable que le prévenu ne s’en soit pas rendu compte,
à plus forte raison si les sommes prétendument dépensées de cette manière
s’étaient élevées à plusieurs dizaines de milliers de francs.
12.10