qu’il ne puisse
distinguer sa signature de celle de son épouse, les deux paraphes étant très
différents l’un de l’autre et ne pouvant être confondus (cf. les budgets signés par le
couple [D. 19-42]).
12.3 De plus, les déclarations du prévenu contiennent de nombreuses contradictions.
Par exemple, lors de son audition du 19 juin 2020, alors que la police lui avait fait
lecture du courrier du 26 mars 2018 au DAS (D. 110) dans lequel le couple
admettait à tout le moins que l’épouse du prévenu n’avait pas entièrement
documenté les autorités (D. 171 l. 114), il a commencé par nier les faits