présentés l’un après l’autre lors de l’entretien du DAS le 9 décembre 2013, que
l’ordonnance pénale du 25 septembre 2015 n’était pas compliquée, que son
opposition était motivée par le fait qu’il ne voyait pas à l’époque comment payer
l’amende et qu’il admettait avoir travaillé et utilisé l’argent finalement pour aller
avec ses enfants en Tunisie (Dossier BJS 15 15616, p. 160). Entendu par le
procureur, le prévenu a admis ne pas avoir déclaré son travail au DAS, pensant
que cela se faisait automatiquement lorsqu’il ne travaillait pas au noir.