Le prévenu continuait ainsi de penser que ses revenus étaient déclarés
automatiquement lorsqu’il était au chômage, notamment au vu de l’existence d’une
cession des prestations de chômage au DAS. Si la défense a certes reconnu que
le prévenu engageait sa responsabilité en signant les budgets, elle a aussi relevé
que la plupart des budgets avaient été envoyés par courriel à son épouse qui les
imprimait et que le prévenu signait sans y prêter attention, faisant confiance à son
épouse qui s’occupait des questions administratives, lui-même n’ayant que des
compétences de lecture limitées en français.