In der Anklageschrift stehe
nur, der Beschuldigte habe gewusst, dass der Beschuldigte ein Drogendealer war.
Es stehe kein Wort über konkrete Tathandlungen, geschweige denn qualifizierten
Drogenhandel von U.________. Die unterstützte Haupttat sei in der Anklageschrift
nicht weiter umschrieben, ebenso wenig, wie das Handeln des Beschuldigten die
Haupttat gefördert haben soll.
Die Vorinstanz sprach den Beschuldigten in diesem Punkt wegen Verletzung des
Anklagegrundsatzes frei. Sie erwog, dass dem angeklagten Sachverhalt eine hinreichende Umschreibung der angeblich unterstützten Haupttat fehle.