]) sind für den bestrittenen Teil
dieses Sachverhalts wenig dienlich und fliessen entsprechend nicht in die Beweiswürdigung. Dasselbe gilt für die Aussagen der weiteren mutmasslich in den Betäubungsmittelhandel involvierten Personen, welche keine sachdienlichen Erkenntnisse brachten.
8.4. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete die angeklagten Mengen gestützt auf die Mengenangaben des Beschuldigten, welche sie aufgrund seines Aussageverhaltens sowie der
höheren Mengenangaben von U.________ als jeweils eher zu tief und insofern als
Mindestmengen einschätzte, als erstellt.