9. Arguments des parties
9.1 La défense n’a pas contesté les faits, sauf concernant l’épisode du 1er août 2020,
lors duquel le prévenu et C.________ ne se seraient pas rendus dans la cave. Pour
ce qui est des faits commis au préjudice du restaurant E.________, Me B.________
a indiqué que l’intention du prévenu portait sur un butin de moins de CHF 300.00.
9.2 Le Parquet général a renvoyé au jugement de première instance s’agissant de
l’établissement des faits.
9.3 Me D.________ n’a pas plaidé les faits.