3.2.2, 2C_476/2018 du 4 juin 2018
consid. 2.3.2). A cet égard, la possibilité d'une distribution postale irrégulière,
laquelle ne peut jamais être exclue, ne suffit pas en soi à renverser la présomption
susmentionnée ; il faut des indices concrets d'une erreur (ATF 142 III 599
consid. 2.4.1, arrêt du Tribunal fédéral 2C_901/2017 du 9 août 2019 consid. 2.2.2).
Le destinataire ne doit cependant pas apporter la preuve stricte de l'absence de
remise, s'agissant d'un fait négatif ; il suffit d'établir qu'il existe une vraisemblance
prépondérante que des erreurs se soient produites lors de la notification
(ATF 142 IV 201 consid.