Par conséquent, la
condition de l’usage d’un titre faux est également remplie.
15.5 La prévenue savait pertinemment que le titre envoyé était un faux et que la partie
plaignante ne pouvait pas avoir cédé son chien à la SPA en 2017, puisque c’est
elle-même, A.________, qui s’est approprié le chien après l’avoir récupéré fin juin
ou début juillet 2018 en le confiant à une amie avant de le reprendre au décès de
cette dernière (cf. ch. 14.12).