Il
s’avère toutefois qu’il ne lui a été facturé que 4 chiens pour la période du 1er août
2019 au 31 juillet 2020, le 5ème chien n’étant facturé qu’à partir du 1er août 2020 (D.
301 et 302). Au surplus, il n’y est nullement fait mention du numéro de puce des
chiens, de sorte qu’il est impossible d’affirmer que le chien F.________(race) figurant
sur la facture est le même que celui faisant l’objet de la procédure, le même nom
pouvant facilement être donné à un autre chien.