Ces factures ne semblent pas non plus des plus
fiables, vu qu’un chien de la prévenue, « W.________ », n’y est pas retenu (D. 283,
D. 297-305), tandis que le chien « X.________ » l’est deux fois pour la même année
dès le 1er août 2020 (D. 302-305). De plus, même le nombre de chiens facturés par
année n’est pas juste. Vu l’article produit par la défense en appel, la prévenue est
propriétaire de 5 chiens, le dernier arrivé étant le chien G.________ (D. 553s). Selon
la prévenue, ce dernier est arrivé au mois d’avril 2019, aussi devait-elle normalement
payer la taxe pour 5 chiens dès août 2019.