du chien depuis 2017 puisqu’elles ont toutes été prises à une date postérieure à la
disparition du chien fixée au 30 juin 2018 par la partie plaignante.
11.7 Les factures établies par la ville de E.________ (lieu) (D. 297-305) ne permettent
pas non plus de convaincre la Cour quant au bien-fondé des allégations de la