Quant aux papiers du chien établis au nom
de « ________ », elle a justifié cette différence en disant que celui-ci était un cadeau
de sa sœur qui n’avait probablement pas spécifié au vétérinaire que le prénom de la
partie plaignante s’écrivait « ________ » (D. 582 l. 48-53).
11.2 La prévenue a contesté les faits relatifs à l’utilisation de faux de manière constante.
Toutefois, ses développements quant à la manière d’être entrée en possession de
la fiche de cession puis son incapacité à retrouver le message qui lui le transmettait
(D. 285 l. 35-D. 286 l. 42) ne sont pas crédibles et sont contradictoires avec sa