Seul le numéro de puce retenu dans le carnet de
vaccination le met effectivement en lien avec le chien G.________, ce qui est
toutefois insuffisant pour y donner une quelconque valeur probante.
10.4.4 Enfin, il ressort du rapport produit par Identitas AG (D. 560ss) que la prévenue a
contacté AMICUS pour obtenir des renseignements au sujet de l’enregistrement de
G.________ en date du 4 juillet 2018 (D. 561 et D. 563), soit peu après sa disparition
et le jour même où la partie plaignante a publié l’annonce de disparition de son chien
sur Facebook (D. 20). Or, A.________ n’avait, à ce moment-là, aucune raison de le
faire