D. 578 l. 244ss). Or, lorsque
cette dernière a été interrogée par la police, elle a expliqué qu’elle avait fait paraître
l’annonce sur la page de N.________ (association) à la demande de la prévenue
(D. 40 l. 30ss). T.________, présidente de la société protectrice des animaux –
U.________ (région), pour laquelle la prévenue a été active, a également affirmé lors
de son audition par la Présidente du Tribunal régional chargée de la procédure civile,
que la prévenue n’avait jamais eu pour intention de garder ce chien (Dossier CIV 22
257 p. 114 7e paragraphe et 115 3e paragraphe).