Quoi qu’il en soit, cette question peut
rester ouverte, n’étant de toute manière pas déterminante vu les autres éléments du
dossier.
10.2.7 S’agissant de l’adoption, la prévenue n’a pas non plus fait preuve de constance. Lors
de sa première audition, elle a déclaré qu’elle était allée récupérer le chien avec une
amie et qu’elle avait ensuite mis une annonce pour adoption sur la page Facebook
de N.________ (association) avec l’aide de I.________ dans le but de le faire
adopter (D. 26 l. 65-66 ; D. 27 l. 112-113 ; D. 29 l. 225-226), ce qui est confirmé par