D. 48).
10.2.2 Quant à la manière de rapporter les faits, il sied de constater que la prévenue a
essayé de dépeindre de façon négative la partie plaignante en la décrivant comme
une personne plus attachée à l’argent qu’à son chien (D. 29 l. 220-222 ; D. 30 l. 253 ;
D. 123 ad ch. 4).
10.2.3 S’agissant de la manière dont la prévenue s’est comportée face à l’information, la
Cour relève que A.________ a souvent reporté la faute sur les autres pour expliquer
ses incohérences ou pour justifier ses propos (D. 27 l. 114 où elle a déclaré que
c’était peut-être la vétérinaire qui s’était trompée de date ; D. 27-28 l. 151-157 où elle
a reproché à Q._