Le Parquet général n’a plaidé qu’en lien avec l’escroquerie par métier. Il a tout
d’abord reconnu les rôles différents joués par A.________ et C.________ mais a
considéré qu’ils étaient tous deux essentiels puisque l’infraction n’aurait pas pu être
réalisée sans la création par A.________ de différentes sociétés, non liées à
C.________, pour percevoir l’argent. Le Parquet général a également relevé
qu’A.________ avait admis n’avoir fourni aucune prestation et que l’argument de la
sous-traitance n’