16. Arguments des parties
16.1 Me B.________, vu ce qui précède, n’a plaidé en droit que s’agissant de l’escroquerie
par métier. Il a, pour l’essentiel, contesté que l’élément constitutif de l’astuce soit
rempli, principalement en raison de la légèreté dont aurait fait preuve la partie
plaignante. Cette dernière n’a notamment pas requis d’extrait du casier judiciaire de
C.________ lors de son embauche et manqué de réaction suite à sa saisie de salaire
ainsi que du point de vue de la qualité des contrôles mis en place (nombreuses
erreurs dans les factures non remarquées et prix des prestations démesurés). Il en