29
que la facture de « Q.________ » mentionnait à la fois le produit
« AS.________ » et le produit « AT.________ » alors qu’ils n’ont rien à voir
l’un avec l’autre, « AS.________ » étant d’ailleurs fourni directement par les
services IT de E.________ ;
• « S.________ », produit figurant dans la facture de « U.________ Sàrl » et
dans celles de « Q.________ », était un outil permettant d’effectuer des
recherches sur un site et dont le prix maximum était d’environ USD 500.00
par mois, soit bien en-deçà des montants facturés par les prévenus.