Il a alors relevé que
l’absence de celui-ci aux débats était une preuve supplémentaire de son désintérêt.
Quant à l’excuse en lien avec un problème de passeport, le représentant de la partie
plaignante a souligné que C.________ avait été informé il y a plusieurs mois de la
date de l’audience et qu’il aurait donc pu entreprendre des démarches plus tôt.
Relevant les nombreux antécédents de C.________, les procédures ouvertes à son
encontre et la demande de sauf-conduit, le représentant de la partie plaignante est
arrivé à la conclusion que ce prévenu n’avait aucune intention de revenir en Suisse.