leurs échanges en vertu du secret professionnel. Il a aussi requis la délivrance d’un
sauf-conduit en vue des débats d’appel vu le domicile à l’étranger de C.________
(courrier du 11 avril 2023).
3.3 Donnant également suite à l’ordonnance du 28 mars 2023, E.________ SA (ci-après
également : la partie plaignante) a renoncé à déclarer un appel joint mais a présenté
une demande de non-entrée en matière s’agissant de l’appel déposé par
C.________ (courrier du 17 avril 2023). Quant au Parquet général, il a uniquement
déclaré l’appel joint, celui-ci étant limité à la question de la restitution de la
AM.